Pulsera electrónica, Nordio juega el papel de “pasarse la pelota institucionalmente”: “La víctima debe encontrar un refugio seguro”

Una “ inaceptable evasión institucional de responsabilidades ”. El ministro de Justicia, Carlo Nordio, vuelve al centro de la polémica política por sus declaraciones sobre el uso y funcionamiento de la pulsera electrónica , una herramienta imprescindible para prevenir delitos contra las mujeres.

Una operación que el Guardián de los Sellos, interrogado durante el turno de preguntas en el Senado , define como "a menudo incompatible con los medios de transporte de personas ". Nordio explicó en la Sala que "en el momento de la alarma contra una persona, muy a menudo la víctima se encuentra a una distancia que no es compatible con la intervención de la policía".

¿La solución para el ministro? “Hay que combinar estos dos elementos dando una alerta a la víctima, para que sea capaz, cuando perciba ese momento de peligro, de encontrar formas de autodefensa, refugiándose quizás en una iglesia o en una farmacia , en un lugar más o menos protegido”, declaran las increíbles declaraciones al Senado.

Para Nordio, "si piensas que diez kilómetros son suficientes para mantener a la potencial víctima a distancia del potencial agresor, muy a menudo la comunicación funciona pero, en esos minutos en los que funciona el aviso, los medios de transporte del potencial agresor ya han conseguido alcanzar a la víctima".

Palabras que para Elisa Ercoli , presidenta de Differenza Donna , constituyen "un inaceptable traspaso institucional de responsabilidades". «El brazalete electrónico, si está realmente disponible, funciona y se monitorea adecuadamente, es una herramienta útil —enfatiza Ercoli— para supervisar el cumplimiento de las medidas cautelares. El problema no es el dispositivo en sí, sino la falta de un sistema estructurado y eficiente para su gestión. Es necesario que las fuerzas del orden cuenten no solo con herramientas tecnológicas, sino también con personal dedicado a la vigilancia, capacitado con habilidades específicas en evaluación de riesgos, reincidencia y protección de víctimas».

Las responsables del gabinete jurídico de la asociación, las abogadas Teresa Manente e Ilaria Boiano , han dado en el clavo, que no se trata de "garantizar la acogida, sea cual sea y además temporal, a la mujer", sino de "garantizar el cumplimiento de las medidas de precaución encaminadas a la máxima protección de la seguridad psicofísica de las mujeres que han sufrido violencia de género". En resumen, la obligación del Estado , añade el presidente Ercoli, « no es indicar a las mujeres una farmacia o una iglesia donde refugiarse, sino dotar al país de una amplia red de Centros y Casas de Acogida contra la Violencia , a cargo de sujetos especializados y competentes, capaces de proteger, acompañar y construir caminos para superar la violencia. La protección de las mujeres no puede depender de la iniciativa individual, partiendo, además, del supuesto de que en Italia estaríamos en el año cero de prácticas feministas y de conocimiento en materia de prevención de la violencia de género contra las mujeres, sino que debe estar garantizada por recursos públicos, decisiones políticas claras e inversiones estables en prevención, protección y justicia».

Hasta el momento en Italia, según informa Nordio en el informe al Senado, están activas aproximadamente 13 mil pulseras electrónicas , de las cuales más de 5.800 son para acoso y siete mil para monitoreo. Para la ministra, "el efecto tangible de esta medida es la mayor eficacia de la protección preventiva": entre el 1 de enero y el 22 de septiembre de 2024, en comparación con el mismo período del año anterior, el número de hechos homicidas disminuyó de 260 a 215, con una caída en el número de víctimas mujeres, de 91 a 76, mientras que los delitos cometidos en la esfera familiar y afectiva pasaron de 116 a 103.